Filme – Stiri – Muzica – Internet – Politica – Documentare – WEB2.0 – Subtitrari – Romanian Blog

Odata cu  evolutia tehnologica, odata cu disparitia in trepte a erei arhaice ce domina viata sfintilor, reprezentantilor lui Dumnezeu pe pamant. Odata cu toate astea se ajunge la mari evolutii tehnologice ale preotilor, duhovnicilor si calugarilor, tehnologia este acum folosita pentru spovedanie care se poate face si online, nu de putine ori. Astazi avem in program o convorbire telefonica in timpul unei cununii si trei duhovnici care sarbatoresc fericirea si credinta lor in creatorul lor printr-un dans pe manele cu public.

Daca vrei mai multe, afla in related.

Mi-a cazut în mâini, pe neasteptate, o delicatese, ca întotdeauna, orice ziar de propaganda crestina este un deliciu pentru mine. Astazi am citit în ziarul intitulat generic «Învierea» un articol cu titlul «Dragostea si celelalte virtuti», articol pe care îl reproduc partial în rândurile ce urmeaza:

«Dintre virtuti, cea mai importanta este dragostea apoi: credinta, faptele bune, nadejdea (speranta), iubirea vrajmasului, iertarea, întelepciunea, demnitatea, cumpatarea, smerenia, pocainta (adica recunoasterea greselii), blândetea, facerea de bine, recunostinta, postul si rugaciunea, aceasta din urma fiind corolarul, liantul, între ceea ce dorim si sperantele noastre de bine, pe care le îndreptam spre Dumnezeu. Prietenia desemneaza o relatie profunda între doi sau mai multi oameni, relatie care are la baza tocmai punerea în aplicare a tuturor virtutiilor amintite prin care, dealtfel, supravietuieste. La fel, demnitatea, omenia, respectarea cuvântului dat, cinstirea familiei si respectul fata de toti membrii acesteia, apoi patriotismul, ca îndatorire crestina.
Într-adevar, nu ne-am nascut întâmplator într-o anumita tara. Au fost lucruri rânduite de Dumnezeu. Întrucât El stie ce ne este benefic, cu siguranta tara în care ne-am nascut « ne face bine », ea este casa noastra, este adapostul nostru, ea ne apara si ne hraneste. Tara este o casa buna pentru toti, îi sustine si hraneste atât pe cei buni, cât si pe cei rai… Îi datoram consideratie, respect, si mai ales multa dragoste, cu tot ce implica acest cuvânt.»

Deci, sa revenim, religia, crestinismul în special pleaca în totalitate de la ideea ca omul, în sinea sa este un pacatos, un monstru iar, pentru a pasi cu dreptul în viata de apoi nu trebuie sa facem altceva decât sa urmam legile si regulile impuse de biserica, cu alte cuvinte, te iubesc la infinit, atâta timp cât faci ce si cum spun eu.

Altfel, daca definim nebunia prin introducerea sperantei în logica gasim logic sa speram în întoarcerea unei persoane iubite înapoi, într-o viata mai buna, în viitor, în oameni, în învierea mortilor, toate astea sunt normale, ah, în afara de ultima, era sa ma ia valul si pe mine… Asadar, nu ma pot abtine si trebuie sa folosesc uneltele psihanalizei pentru a diagnostica sectantii astia nebuni, demonii astia care scriu astfel de articole.

Asadar, ce face biserica cu masina propagandei nebune pe care o unge cu uleiuri si miruri scumpe aduse tocmai de pe muntele Athos?

Plecând de la ideea de baza crestina ca omul, în sinea sa este un monstru, un pacatos, un tot ce e mai rau pe lumea asta adunate, îl baga pe om, infant fiind în cercul nebunilor adevarati prin botez, infantul este astfel, «purificat» de tot ceea ce este rau, de tot ceea ce el putea savârsi pâna la vârsta de, cine stie câte luni, pacat cu mintea sau cu trupul, astfel, probabil se refera la anumite procese mecanice de autoerotism sau la ceva nevroze si subiecte tabu (mama – primul obiect sexual, cele trei stari de dezvoltare sexuala infantila – orala, sadic-anala, genitala), astfel, infantul este pregatit sa înfrunte viata în sensul de a se supune doctrinelor crestine, primeste iubire neconditionata din partea comunitatii crestina atâta timp, atâta timp cât face si zice cum zic ei, atâta timp cât joaca melodia care o canta ei. Daca nu intrii în ritmul dictat de ei esti un «pacatos», un drac, un monstru, unul care merge în iad. Pentru revenirea pe «drumul cel drept» trebuie sa te pocaiesti, sa mergi si sa marturisesti pacatele (prin spovedanie) unui schizofrenic cu acte în regula.

Acum, sa revenim la biografia nebuniei crestine, dupa botez si spovedanie trebuie sa decartezi o serie de matanii si rugaciuni spre «forta» suprema care are în mâinile proprii frâiele tuturor oamenilor vii, morti sau înca în stadiul de proiectare.

Deci, voi va dati seama cât de nebuneasca este ideea asta?! Sa crezi ca mortii învie, sa crezi ca Dumnezeu, adica, un fel de forta suprema are un plan maret pentru tine si a cladit o «lume» în ceruri pentru tine, o lume eterna care te asteapta acolo, te asteapta cu usile si bratele deschise, cu oameni cu aripi si nimburi argintii, acolo te asteapta o viata eterna si fericita unde tu, pacatos ce esti ai patruns doar «constientizând» pe lumea aceasta ca «viata» ta de acum nu este decât un test pentru intrarea în viata «de apoi»?…!

Iar când ma uit la statistici si vad ca peste 56% dintre romani cred ca soarele se învârte în jurul pamântului, când vad ca peste 60% dintre romani sunt superstitiosi, când doar 4% dintre romani stiu în ce galaxie se afla, ma opresc aici, nu vreau sa devina articolul chiar asa de trist…

Astfel, ajung sa cred ca articolul reprodus partial mai sus este opera unui nebun cu acte în regula, un schizofrenic în cel mai grav mod posibil, un nevrotic paranoic si obsesional incurabil, o persoana care, de la incapacitatea proprie de a se descurca cu lumea exterioara, cu relatiile cu exteriorul nu face altceva decât sa proiecteze aceasta incapacitate pe o entitate exterioara, sa o «roage» sa o ajute, sa nu greseasca, etc… Prin rugaciuni… Ma opresc aici!…

George Orwell scria în celebra sa carte, 1984 (puteti vedea si filmul aici) urmatoarele rânduri: „Cine controleaza trecutul controleaza prezentul iar cine controleaza prezentul controleaza viitorul”. Astfel, în clipul de mai jos, un interviu realizat de RT (Russia Today) este foarte clara opinia analistului englez care citeaza din Orwell si împartaseste cu noi opiniile sale.

Astfel, cine are interes sa dea vina pe Sârbi? Americanii… De ce? Pentru justificarea bombardamentelor si implicarea lor în afacerile politice interne ale unei regiuni a lumii. De ce înca odata? Pentru ca America are un interes mare, mare de tot pentru a fi tot timpul justificata în actiunile trecute, prezente si viitoare? De ce? Pentru ca vrea sa controleze trecutul, prezentul si viitorul. De ce vrea sa controleze trecutul, prezentul si viitorul? Pentru ca doar asa, pe viitor poate continua sa faca „justificat” ceea ce face si astazi în Irak, Afganistan, zone din Pakistan si, pe viitor mai vedem noi pe unde.

Foarte bine realizata aplicatia – http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html

Hai sa ma iau putin de ortodocsi.

Stai sa vedeti culmea crizei economice, BOR (Biserica Ortodoxa Romana) a facut un credit la banca de 200 mil. Euro si spune ca o sa mai ia inca cel putin 200 de mil Euro pentru “finisari”.

Asadar, BOR pune aceste 200 de milioane de Euro, sa nu uitam, 200 de milioane a luat imprumut, daca punem dobanda la rate si alte cheltuieli de “protocol” cine stie pe la 300 si cat de milioane de achitat ajunge enoriasu’ roman care isi ia de la gura sa “mantuiasca neamu’”.

Astfel, iluminatii BOR au facut calcule extrem de complexe si au facut socoata in felul urmator: daca in romania sunt opt milioane de familii iar, cel putin trei milioane sunt de religie ortodoxa, daca facem socoata ca macar trei familii sa bage in desaga BOR cate 10 Euroi/an, in 10 ani, BOR are inca o proprietate imobiliara.

Incerc sa fiu coerent, sa nu ma pierd in detalii, Catedrala Mantuirii Neamului cu impresionantele ei dimensiuni de 120 lungime, 70 latime si 120 inaltime costa, dupa cum am mentionat si mai sus 200 de milioane de Euro fara dobanzi si cheltuieli de “protocol”.

Sa imi stea mintea’n loc cand aud asa ceva, probabil ca guvernul incearca sa canalizeze banii de la populatie spre banci via biserici, alta explicatie pertinenta pentru biserica nu gasesc.

Astfel, cu umilele mele sperante si inchinaciuni, sper sa existe un om cat de cat smecher in elita romana care are asa o minte care scapara sa produca astfel de idei, sa canalizezi banii de la ciorapi spre banci cumparand mila si indurare de la biserica, hai, recunoasteti, asta-i cea mai tare afacere a bancilor pe timp de criza.

Pozele le puteti admira aici: http://www.adevarul.ro/locale/…

Nu am timp si spatiu acum sa ma iau de numele ales, o sa revin asupra subiectului extrem de excitant… :)

Au venit vremuri in care individul are uneori nevoie mai mult decat orice sa creada in ceva, in cineva, in cineva care il poate salva, care ii promite o alta viata, o viata fara suferinta, o viata eterna fara suferinta si durere. Acel individ patruns pana in abisul inconstientului sau de aceasta nevoie de protectie, de justificare a propriilor handicapuri, de alinare si putere isi proiecteaza toata viata inspre aceasta entitate, aceasta entitate pe care o cunoastem sub numele de Dumnezeu.

Aceasta entitate este izvorul tuturor placerilor si neplacerilor, mizeriei si curateniei de pe acest pamant, frumosului si uratului, fiecare poate afla justificare in EL, pentru uratenie, pentru incapacitatea satisfacerii anumitor nevoi personale, pentru suferinta, aceasta entitate este “copacul” inspre care tind toti credinciosii, copacul pe care se poate da vina, care poate salva si care poate “mantui”, cu alte cuvinte, care poate “sterge” toate nedreptatile care au fost facute, dupa cum bine stim, tot din cauza “pacatelor” savarsite de individ, pacate pedepsite acum de EL pentru nerespectarea legilor acestei entitati, aceasta entitate pe care o putem numi si Tatal Primordial.

Cea mai buna cale de a invinge ratiunea este emotia, aplicand stimuli emotionali asupra maselor conduse de o entiate invizibila, entitatea tinde si chiar cere promisiuni irationale incredibile, o viata eterna, 72 de fecioare virgine. S-au inventat povesti si mituri cu si despre viata de apoi promisa de aceasta entitate, s-au realizat armate si s-au omorat intre ei pentru aceste ideologii diferite, pentru aceste entitati diferite, s-au otravit, aruncat de pe stanci, si-au dat foc, s-au impuscat, duelat si tras in teapa oameni pentru astfel de credinte irationale.

Daca individul prezinta aceasta tendinta incontrolabila spre o entitate asupra careia poate proiecta propriile sale incapacitati interioare si frustrari oare ne putem frapa noi spre distrugerea ei? In lipsa ei individul tinde sa devina incapabil de o “viata normala”, pe cine mai da el vina? Cine il mai salveaza? Cine ii mai ofera putere si sfaturi?

Nu putini au fost cei care au oferit aceasta explicatie, nu putini au fost aceia care au incercat sa ofere omenirii o explicatie rationala si logica a povestirilor, miturilor si doctrinelor religioase. Acesti militanti ai ratiunii nu au inteles masele, isteria care s-ar realiza in urma constientizarii acestor idei rationale si logice, idei care nu fac altceva decat sa demonstreze imposibilitatea existentei unor astfel de mituri si doctrine religioase.

Astfel, daca individul acela umbland in cautarea copacului vietii, in cautarea apei mantuirii prin botez inca mai crede ca universul a fost facut special pentru el, planetele, galaxiile, natura si super novele sunt puse acolo doar pentru el, trebuie sa fie extrem de important, acel individ trebuie sa aiba o “menire”, un scop mai mare decat acela trait de el in mizeria lumii acesteia, lume care nu reprezinta pentru el decat o etapa pregatitoare inspre viata de apoi, inspre “adevarata” viata promisa in doctrinele religiilor mondiale.

Astfel, cum ne putem erija intr-o pozitie superioara? Realizand un scop in jurul nostru, un scop maret, un scop care nici macar nu este al nostru, un scop legendar, un scop eroic prin experimentarea caruia nu facem decat sa forjam sabia dreptatii si sa ne indreptam cu constiinta curata spre o viata eterna alaturi de “Tatal Primordial”.

——–

Astfel, am spus povestea pe scurt, pe intelesul publicului larg, ma frapez in continuare spre a oferi o explicatie extrem de complexa al mecanismelor psihice implicate in procesul credintei in entitati supranaturale, in conducatori vazuti sau nevazuti, in psihologia multimilor conduse de o idee.

O sa folosesc uneltele psihanalizei pentru analiza proceselor psihice implicate in procesul credintei, la final, o sa public pentru prima data intrepretarea psihanalitica a primei parti a rugaciunii “Inger ingerasul meu”.

Datorita termenilor tehnici folositi in aceasta analiza indrum incepatorii spre alte articole de pe blog, articole in care am discutat despre termenii psihanalizei.

Incep prin schematizarea aparatului psihic.

Schema aparatului psihic

Click pe imagine pentru marire.

Asadar, in termeni tehnici psihanalitici, pentru cei care cunosc aceasta schema si procesele implicate intre cele trei mari instante ale psihicului (Inconstient – EU – Idealul EUlui) explicatia si rezultatul sunt cunoscute, totusi, sa ofer o mica explicatie si interpretare in religie a schemei prezentate mai sus.

O sa incerc sa realizez o mica lista care cuprinde in mare parte felul in care aparatul psihic se apara prin religie.

1. EU-l intra intr-o psihonevroza, cu alte cuvinte, un conflict intre pulsiunile Inconstientului, legile Idealului EUlui si incapacitatea EUlui de a satisface tensiunea libidinala (tensiune – neplacere, detensiune – placere, factori economici), conflict ce are loc si in raport de realitate – subiect/obiect, cu alte cuvinte, interior/exterior.

2. Printr-un proces psihic specific EUl ajunge sa “amane” satisfacerea pulsiunilor in unele cazuri spre o rasplata mare la final (viata de apoi in care Incosntientul este total satisfacut, fericirea din viata de apoi, fericire-> satisfacere libidinala, detensiune); in alte cazuri, EUl intra intr-o nevroza paranoica sau obsesionala ca mecanism de aparare (vezi rugaciunile si viziunile paranoice despre viata de apoi promisa prin stimuli exteriori).

3. Faptul ca EUl s-a nascut “pacatos” nu face decat sa ofere din start justificarea si infantilitatea unui EU cuprins de “credinta” pentru a satisface libidoul.

4. In momentul in care EUl propriu este convins de “inteligenta” suprema a dogmelor religioase, Idealul EUlui interior devine exterior, astfel, prin acest proces puterea de pedeapsa si rasplata se transfera inspre entitatea exterioara reprezentata de mediu exterior (preoti, doctrinele din “cartile sfinte”).

5. In momentul in care are loc procesul de Idealizare si Identificare cu idealul oferit de legendele si miturile care circula prin religie, individul suporta mult mai usor si poate masca mult mai bine incapacitatea sa de a satisface libidoul, astfel, se cunoaste foarte bine faptul ca, in psihologia maselor, spiritul gregar ofera justificarea utilizarii unei forte imense, o forta unificata a multimii implicate intr-un proces cu exteriorul, astfel, multimea prezinta o serie de capacitati de distrugere incredibile prin insumarea puterilor indivizilor aflati in multime si capabilitatea lor de a indeparta aproape orice obstacol ce le sta in calea satisfacerii; faptul ca indivizii pot suporta impreuna repercursiunile ce pot avea loc in urma esecului lor le ofera o stare de invincibilitate efemera.

6. Libidoul se sublima inspre urmarea stricta a unor legi oferite de un Ideal al EUlui exterior, legi care, provenite de la o fiinta Idealizata si un Identificator in acelasi rand pot fi extrem de fantasmagorice, astfel indeplinind toate cerintele enumerate de Gustave la Bon in celebra sa lucrare — Psihologia Multimilor –.

7. Orice incapacitate a EUlui de satisfacere a tensiunii libidinale poate fi pusa, dupa cum am mai spus in spatele acestei entitati exterioare; astfel, prin aceasta “smecherie” se evita conflictul ce ar putea izbucni intre Idealul EUlui interior si EUl propriu, acest proces este minimalizat la maxim prin justificarea care se ofera Idealului EUlui interior care este oarecum paralizat de impresionanta Idealiare si perfectiunea Idealului exterior ales.

Astfel, incursiunea mea intr-ale religiei, pe scurt, am sa inchei prin prezentarea in premiera a intrerpretarii psihanalitice in termeni destul de accesibili a rugaciunii “Inger ingerasul meu”.

to be continued

Cel mai vizionat serial din ultima vreme, LOST, a ajuns la ultimul episod, pe parcursul a sase sezoane, J.J. Abrams impreuna cu echipa sa au adus lumii o poveste incredibila, fantasmagorica, o poveste in care relatiile umane si natura umana in sine iau directii neasteptate care, totusi, sunt atat de predictibile uneori. De la morti neasteptate si reaparitii incredibile de pe “taramul” celalalt, pana la transformari si incarnari neasteptate ale unor persoane, LOST tine cu inima la gura orice telespectator care gusta cat de cat televiziunea si povestile spuse incredibil de frumos si spectaculos.

In final, J.J. Abrams linisteste pe toata lumea, in stilul literaturii traditionale Americane, astfel, eroii salveaza ziua sacrificandu-se pentru binele altora si suferind alaturi de ceilalti eroi, parteneri in calatoria lor prin spatiu si timp.

Daca nu ati vazut povestea, va invit sa o faceti!

Dupa cum prea putini stiu, in religia Mahomedana (Islam), profetul lor, Mahomed, este interzis sa se reprezinte grafic, artistic sau oricum, astfel, o serie de artisti de alte religii sau non-religiosi au sarbatorit ziua profetului intrecandu-se in reprezentarea profetului… uitati ce a iesit…

TimesOnline.co.uk a publicat o stire conform careia, o fetita de 13 ani din orasul Knin a intrat in coma si, trezindu-se dupa 24 de ore nu mai stia sa vorbeasca Croata dar, in schimb, vorbea perfect in Germana. Medicii psihiatrii din oraselul croat se pare ca nu l-au citit deloc pe Parintele Psihanalizei, Sigmund Freud care prezinta foarte clar aceste anomalii ale mecanismului psihic (minunatii pentru prostime, miracole). In cartea sa intitulata “Dincolo de principiul placerii” care cuprinde trei eseuri de mare grandoare: 1. Dincolo de principiul placerii 2. Eul si Se-ul 3. Psihologia multimilor si Eul. Acolo, Freud vorbeste despre bogatiile filogenetice si ontogenetice ale organismelor pluricelulare. Fiecare organism pluricelular pastreaza in codul genetic o serie de informatii rafinate si trimise mai departe de specie prin intermediul indivizilor, la cateva generatii prin repetabilitate si impresie, aceste informatii devin parte din codul genetic al indivizilor, fiecare avem asa ceva. In articol mai scrie ca, exista cazuri de indivizi care, odata iesiti din coma incep sa vorbeasca limbi vechi, disparute din circulatie, limbile folosite in timpul cruciadelor si al inceperii dezvoltarii spirituale a lumii. Acele, parte din codul fiecaruia care a avut ca descendent genealogic pe cineva traind in acele timpuri in anumite zone ale lumii, influientati de anumiti stimuli, acei indivizi salbatici sau civilizati cum erau ei, ti-au trimis tie acele informatii prin codul genetic, acele informatii se pare ca fac parte din abisul inconstient si se pot activa prin anumite procese sau stimuli exteriori. Astfel, biserica si persoanele religioase/spirituale pot adera la aceasta “minune” Dumnezeiasca de zile mari care are o explicatie perfect valida din punct de vedere stiintific, sa le fie rusine doctorilor si jurnalistilor care au scris acest atricol dezinformativ!

Diferenta dintre cele doua ramuri ale Islamului daca le pot spune asa, Shiiti si Suniti, cautam pe internetul made in RO si nu gaseam nimic, toti vorbesc despre ei dar nimeni nu spune care-i faza cu ei. M-am documentat si am gasit raspunsul, mindblowing, ca de obicei. Deci, Shiiti si Sunitii sunt doua ramuri ale Islamului, religie care este condusa de Coran, cartea sfanta si de Mahomed, profetul lor (un Dumnezeu al lor, la fel ca la Crestini). Toata bune si frumoase, apoi aflu ca singura diferenta dintre Shiiti si Suniti este una, ghiciti, religioasa? Nu! Politica! Diferenta este politica iar problema a inceput in momentul in care marele profet al lor, Mohamed si-a dat duhul pentru totdeauna, vedeti, chiar si profetii mor. Cel putin Islamicii sunt aici putin realisti fata de alte religii mai mult sau mai putin animiste. Sa revenim la discutia noastra despre Shiiti si Suniti. Bun, cand a murit Mohamed, sfada (cearta) mare la palat, cine il urmeaza la shefia turmei? Atunci s-au format doua grupuri dupa cum urmeaza:

1. Suniti care au sustinut ca predecesorii lui Mohamed trebuie alesi dintre cei competenti pentru aceasta meserie de “Profet”.

2. Shiiti care au sustinut ca predecesorii lui Mohamed trebuie alesi doar din familia profetului Mohamed, rude de sange, dinastie de sange.

Statistic, ~85% din populatia de religie Islamica face parte din ideologia Sunitiilor. Desi, de-a lungul secolelor multe smecherii care tin de ritual si ceremonii religioase ale islamului nu s-au schimbat in principiu, doar unele dintre ele, dupa cum am scris si mai sus sunt tinute diferit, fiecare dintre cele doua grupuri are opinia sa pentru care este capabil, dupa cum se demonstreaza zi de zi sa se arunce in aer.

P.S.

Am adaugat o abreviere noua in titlu: TIL, acest cuvant provine din engleza si este destul de cunoscut printre vorbitorii de engleza, abrevierea TIL – Today I Learned inseamna in romaneste – Astazi Am Invatat.

Cu mult inainte sa apara Islamul, cu mult inaintea cruciadelor crestine, in Spania (Granada) a locuit o civilizatie veche musulmana pe numele de Moors, aceasta civilizatie stearsa din capitolele istoriei de catre crestinii Europeni in lupta lor pentru dominare religioasa a Europei a lasat totusi in urma cateva urme ale acestei civilizatii, cateva castele si moschei. Incredibila metoda de constructie, simpla, cu proportii matematice si creativitate pitagoreana. Incredibil documentar de 1 ora si 42 min.

Imi este foarte greu sa aleg doar trei prezentari TED din cateva sute, o sa folosesc cateva criterii simple pentru selectie: creativitate, profunzime, originalitate, impact. Dupa cum suna o vorba inteleapta: “Talentul loveste acolo unde nimeni nu poate lovi, geniul loveste acolo unde nimeni nu poate vedea.”. Asa ca, fara alte cuvinte si explicatii va ofer cele trei prezentari selectate de mine.

#3 – Ken Robinson says schools kill creativity

Cand vine vorba despre dezastre naturale sau artificiale (inundatii, incendii, razboaie, atacuri teroriste), lumea isi indreapta privirile spre niste raspunsuri, ce fel de raspunsuri, depinde de felul in care percep lumea, unii le cauta in logica si gandire rationala, altii le cauta in religie, altii in zodiace, altora nu le pasa iar altii in cadranele lui Nostradamus. Sa fac o scurta introducere pentru a incalzi atmosfera.

Nostradamus (1503-1566) de meserie materia medica, altfel spus, oferea fel si fel de leacuri in tratarea bolilor, ajuns celebru dupa publicarea celebrei carti “The Prophecies” (profetiile)  in 1555. Multa lume il vede drept un mare clar-vazator.
In schimb, comunitatea academica mondiala nu face decat sa il clasifice drept un mare poet. Interpretarile cadranelor lui nu sunt decat niste raspunsuri induse la niste intrebari fara raspuns, niste interpretari irationale ale unor poeme stravechi.

Lui Nostradamus ii sunt asociate evenimente majore din trecutul nostru (respectiv viitorul lui), evenimente ca: ascensiunea lui Hitler, asasinarea lui Kennedy si atacurile de la World Trade Centrer din 11 Septembrie 2001. (vedeti unde bat?)

Nostradamus sustinea ca, acuratetea prezicerilor lui vin dintr-un anume calcul si combinatii astrologice plus o inspiratie divina. Sa nu uitam ca la vremea aceea inca se credea ca pamantul este centrul universului si ca, totul se roteste in jurul nostru, chiar si soarele, mai tarziu a venit Copernicus care a scos pamantul din centrul universului si ne-a pus acolo unde ne este si ne-a fost locul de vreo 4 miliarde de ani incoace.

Se pare ca, Nostradamus stapanind destul de bine stiintele, matematica, geometria, astronomia, fizica si probabil, viitoarea astrofizica a putut calcula, dupa cercetari de ani de zile miscarile de rotatie ale, pamantului, soarelui si lunii, datele eclipselor lunare si solare, prin astfel de “magii”, Nostradamus si-a castigat autoritate in comunitatea astronomica.

Nostradamus afirma ca, ajutat de un spirit suprem (posibil un inger) a putut intelege evenimente ce s-au petrecut in trecut si chiar evenimente ce aveau sa urmeze, toate revelatiile astea le avea cand intra intr-o stare de “meditatie”, posibil sub influienta unor plante halucinogene folosite la vremea respectiva in comunitatile farmaceutice si concentrandu-se ore in sir la apa sau la foc.

Aici este momentul sa il citez pe Robert Anton Wilson: “Intotdeauna m-am inselat in predictiile mele. Stiti de ce? Pentru ca am fost prea exact, cand faci preziceri nu trebuie sa fii exact, lasa loc interpretarilor.” (despre RAW vezi in sectiunea Documentare – Robert Anton Wilson – Maybe Logic)

Intr-o scrisoare trimisa de Nostradamus fiului sau Cezar (fiu din ce-a de-a doua casatorie) ii spune acestuia urmatorul lucru…

Ii spune ca profetiile sale sunt adevarate si ca, momentan ii este frica sa nu fie ucis de catre puterile politice si religioase de la ora respectiva (in vremurile lui Nostradamus America era proaspat descoperita (1492), pamantul era centrul universului si inchizitia cutreiera Europa in lung si in lat sa arda vrajitoare si atei pe rug daca nu acceptau crestinismul).

In schimb, profetiile sale o sa fie intelese in viitor de oameni luminati. Multi oameni cred ca poseda acel nivel de iluminare si cred ca au interpretat corect cadranele lui Nostradamus, cel putin partial, acest tip de oameni mai cred ca, daca cineva ar putea interpreta complect cadranele, ar crea cu precizie similaritati, intamplari petrecute sau viitoare.

Beasts ferocious with hunger will cross the rivers,
The greater part of the battlefield will be against Hister.
Into a cage of iron will the great one be drawn,
When the child of Germany observes nothing.

Cadranul (Century 2, Quatrain 24) prezice, dupa unele intrepretari ascensiunea lui Hitler la putere si cel de-al Doilea Razboi Mondial.

Dupa atacurile de la New York din 11 Septembrie 2001 (vezi tag: 911) exista alte interpretari ale cadranelor lui Nostradamus, alte minti “iluminate” au gasit evenimentul respectiv in cadranele clar-vazatorului Francez.

Cadranul respectiv il gasesti aici (versiunea in Engleza).

Cautand discutii pe internetul romanesc gasesc fel si fel de site-uri care se ocupa de horoscoape si preziceri astrale si topicuri de genul: “Este alegerea noastra sa nu credem

Desi toate acestea ni s-ar putea parea iesite din comun, nu am putea sa refuzam realitatea. Deja 800 din prezicerile lui Nostradamus s-au împlinit si altele stau la coada, asteptînd momentul în care se vor adeveri. Este alegerea noastra pîna la urma sa nu credem, dar chiar si scepticii care au încercat sa dovedeasca ca avem de a  face cu fals sau înselatorie au ramas fara dovezi. Timpul a fost cel care le-a distrus toate argumentele pentru ca toate profetiile sale de pîna acum s-au împlinit. Acum ramîne de vazut cum se va ridica acel conducator hindus care va face ordine si va ridica India pe culmi de glorie. ” sursa: http://unique.ro/forum/viewt…

Ce imi place genul asta de discutii, pe fata, doctrine de genul “nu putem refuza realitatea”, “deja XXX din preziceri s-au implinit, altele stau la coada”, “pana si scepticii au ramas fara dovezi”, astfel de NLP (neuro lingvistic programming) ar merge doar la niste oameni lipsiti de rationament si gandire critica, din fericire pentru astfel de oameni exista altii care le induc ce, cum, unde si cand sa gandeasca.

Nici nu se stie de cate ori au fost re-editate si re-interpretate aceste cadrane, mai ales de cand internetul a micsorat lumea, distantele, si a marit aria si viteza de raspadire a informatiei.

Pana la urma, daca stam sa ne gandim bine, daca Eminescu era educat in stiinta, astronomie, fizica, geometrie si matematica, ar fi scos niste cadrane incredibile care, intr-un final interpretate ar fi prezis viitorul.

Odata creat, viitorul, ce rost mai avea a fi trait? Daca cunosti un drum, ce rost mai are sa il parcurgi? Harta nu este teritoriul! Daca cunosti harta nu cunosti teritoriul, harta este doar o reprezentare a teritoriului, abstracta, nu este teritoriul.

La Eminescut imi place in poezia “La Steaua” felul in care metaforizeaza stiinta:

La steaua care-a răsărit
E-o cale-atât de lungă,
Că mii de ani i-au trebuit
Luminii să ne-ajungă.

Poate de mult s-a stins în drum
În depărtări albastre,
Iar raza ei abia acum
Luci vederii noastre,

Icoana stelei ce-a murit
Încet pe cer se suie:
Era pe când nu s-a zărit,
Azi o vedem, şi nu e.

Tot astfel când al nostru dor
Pieri în noapte-adâncă,
Lumina stinsului amor
Ne urmăreşte încă.

Ceea ce stia Eminescu din astrofizica la ora respectiva este uimitor, valabil si in ziua de astazi. In poezie ma refeream la faptul ca, Eminescu, diferit de ceea ce stie (sau crede ca stie) prostimea (termen vechi utilizat pentru societate) precum ca, stelele sunt acolo si le vedem cum sunt, Eminescu stia ca, ce vedem pe cer a fost acum mii, zeci de mii sau chiar miliarde de ani in urma, nu este ceea ce vedem acum, nu putem vedea LIVE (si SENZATIONAL ca la Dan Diaconescu in direct!) ce se intampla in univers… De ce nu?

Lumina, imaginile sunt compuse din puncte luminoase, distantele mari (am vazut cu cele mai tari telescoape ale noastre pana la 13.7 miliarde ani lumina departare), lumina parcurge distantele astea mari intr-un anume interval de timp, pe scurt, viteza luminii, constanta (dupa cate se stiu la ora actuala) = ~186,282.397 mile/secunda = 1,079,252,848.8 kilometri/ora, deci, daca avem o stea la 1 an lumina asta inseamna ca avem 8765 de ore inmultit cu 1,079,252,848.8 (cat calatoreste lumina intr-o ora) = 9.45965122 × 10¹² km. O sa revin cu un post la acest subiect :)

Sursele pe care le-am consultat cand am scris acest articol: 1, 2, 3.

Tom Hanks, personajul principal din controversatul film Codul lui Da Vinci, scenariu realizat dupa cartea lui Dan Brown, carte cu acelasi nume, Angels and Demons vine de la acelasi autor, cu aceleasi personaje, la fel ca in Codul lui Da Vinci doar ca, controversa este si mai mare, dupa informatiile mele, niste scene trebuiau filmate la Vatican, nu au primit autorizatie de la Papa pentru filmari iar, regizorii au hotarat sa construiasca la Hollywood o copie exacta a locurilor de la Vatican pentru filmari. Download torrent aici. (versiune CAM, calitate Audio-6; Video-7). Screenshots: 1, 2.

Dan Dennett, unul de teapa lu’ Dawkins as putea spune, filozof American, mai multe despre el poti afla pe Wikipedia, in rest, va las sa urmariti ultima lui prezentare la TED Talks din Februarie 2009. Prezentarile lui Dan de la TED, printre cele mai lovite, de accesari, bineinteles le gasesti aici.