Filme – Stiri – Muzica – Internet – Politica – Documentare – WEB2.0 – Subtitrari – Romanian Blog

Daca comunismul nu e bun, fascismul si nazismul s-au dovedit din nou sisteme de organizare sociala prost alcatuite, nu doar in esenta lor ci si prin conducatorii lor, ideologiile conducatorilor, diferite de multe ori de doctrina curentului politic pot fi cele care au stricat intr-un final dezvoltarea armonioasa a modelului de organizare sociala.

Astazi, majoritatea tarilor dezvoltate sunt organizate dupa sistemul capitalist, democratic intr-un fel, oricum, aici incape o mare discutie despre ce si cum e democratia in pura ei natura, daca exista asa ceva. Capitalismul, pe de alta parte, orbeste oarecum organizarea sociala democratica prin oferirea unor privilegii speciale companiilor si grupurilor industriale care conduc oarecum tara in locul guvernului. Astfel, se ajung la mari tensiuni sociale pentru aceste favoritisme oferite de guvern grupurilor si oligopolurilor industriale.

O noua ideologie de organizare sociala apare asa, timid pana acum, ea se cheama comunitarianism, este o forma de organizare sociala relativ noua care se bazeaza in marea ei parte pe individ si pe relatiile sale intr-o comunitate, nu este opus sistemului democratic si nici celui socialist, asadar, avem o cale de mijloc intre comunism si democratie. Sa nu confundam aici ideologiile capitaliste cu cele democratice care sunt chiar opuse in unele parti.

Asadar, aceasta discutie o deschid in urma evenimentelor din Canada, Toronto mai bine zis. G-20, intalnirea celor mai puternici 20 de guvernatori din cele mai puternice 19 state plus Uniunea Europeana.

Ce pot spune aici, se vede doar cum functioneaza un sistem capitalist/democratic, cum le place Americanilor sa ii spuna desi nu e deloc asa, e doar capitalist. Daca vrem sa intelegem ce si cum functioneaza un astfel de sistem ce se vrea democratic ne uitam putin in Toronto, de cateva zile sunt manifestatii si arestari pe strazi, masini incendiate si gaze lacrimogene.

Astfel, dreptul la protest, dreptul la libera circulatie, dreptul la replica, dreptul la libertatea de exprimare, toate au fost suspendate in acest oras. Parca nu ar exista trei puteri in stat (executiv, legislativ si judecatoresc) de care se pot folosi cetatenii pentru a sustine drepturile si obligatiile ce le avem fiecare prin constitutia tarilor asa-zise democratice.

Ma tot intreb cum se poate intampla asa ceva intr-o tara capitalista care striga cu trambite si tobe ca e democratica? Nu toti cetatenii ar trebui sa fie egali? Ma rog, legea este interpretabila de cand a fost, favoruri si exceptii au fost tot timpul dar, exista totusi o limita in toate.

In antichitate, un general roman a facut pace intr-o regiune a frantei omorand toti locuitorii tinutului respectiv. Asadar, in legatura cu aceste sisteme de organizare sociale bolnave, cancerigene, pana acum, ce omenirea a putut da mai bun a fost sistemul democratic.

In mai toate sistemele de organizare sociala se recurgea la patricid, vezi situatia romaniei, rusiei, Europei de Est in marea ei parte.

Asadar, domnilor conducatori, deputati, smecheri cu legitimatie si pasaport diplomatic. Sunteti alesi acolo pentru a reprezenta interesele noastre, ale multimii, ale societatii. Sunteti acolo pentru a mijlocii intre executiv, legislativ si judecatori pentru a respecta constitutia, acel act pe care voi nu il cunoasteti, acel act in care stau scrise toate drepturile si obligatiile noastre, obligatii si drepturi pe care le aveti si voi, deasemenea. Astfel, credeti ca daca ati ajuns intr-o astfel de pozitie, erijati din proprie cenusa, un model de Raskolnikov modern, va puteti trata societatea cu astfel de comportamente? Puteti aresta, obliga si ucide in drumul mare? Puteti sa va justificati astfel toate nelegiuirile si toate incalcarile constitutionale ascunsi in spatele unor astfel de legitimatii?