Filme – Stiri – Muzica – Internet – Politica – Documentare – WEB2.0 – Subtitrari – Romanian Blog

Foarte bine realizata aplicatia – http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html

Au venit vremuri in care individul are uneori nevoie mai mult decat orice sa creada in ceva, in cineva, in cineva care il poate salva, care ii promite o alta viata, o viata fara suferinta, o viata eterna fara suferinta si durere. Acel individ patruns pana in abisul inconstientului sau de aceasta nevoie de protectie, de justificare a propriilor handicapuri, de alinare si putere isi proiecteaza toata viata inspre aceasta entitate, aceasta entitate pe care o cunoastem sub numele de Dumnezeu.

Aceasta entitate este izvorul tuturor placerilor si neplacerilor, mizeriei si curateniei de pe acest pamant, frumosului si uratului, fiecare poate afla justificare in EL, pentru uratenie, pentru incapacitatea satisfacerii anumitor nevoi personale, pentru suferinta, aceasta entitate este “copacul” inspre care tind toti credinciosii, copacul pe care se poate da vina, care poate salva si care poate “mantui”, cu alte cuvinte, care poate “sterge” toate nedreptatile care au fost facute, dupa cum bine stim, tot din cauza “pacatelor” savarsite de individ, pacate pedepsite acum de EL pentru nerespectarea legilor acestei entitati, aceasta entitate pe care o putem numi si Tatal Primordial.

Cea mai buna cale de a invinge ratiunea este emotia, aplicand stimuli emotionali asupra maselor conduse de o entiate invizibila, entitatea tinde si chiar cere promisiuni irationale incredibile, o viata eterna, 72 de fecioare virgine. S-au inventat povesti si mituri cu si despre viata de apoi promisa de aceasta entitate, s-au realizat armate si s-au omorat intre ei pentru aceste ideologii diferite, pentru aceste entitati diferite, s-au otravit, aruncat de pe stanci, si-au dat foc, s-au impuscat, duelat si tras in teapa oameni pentru astfel de credinte irationale.

Daca individul prezinta aceasta tendinta incontrolabila spre o entitate asupra careia poate proiecta propriile sale incapacitati interioare si frustrari oare ne putem frapa noi spre distrugerea ei? In lipsa ei individul tinde sa devina incapabil de o “viata normala”, pe cine mai da el vina? Cine il mai salveaza? Cine ii mai ofera putere si sfaturi?

Nu putini au fost cei care au oferit aceasta explicatie, nu putini au fost aceia care au incercat sa ofere omenirii o explicatie rationala si logica a povestirilor, miturilor si doctrinelor religioase. Acesti militanti ai ratiunii nu au inteles masele, isteria care s-ar realiza in urma constientizarii acestor idei rationale si logice, idei care nu fac altceva decat sa demonstreze imposibilitatea existentei unor astfel de mituri si doctrine religioase.

Astfel, daca individul acela umbland in cautarea copacului vietii, in cautarea apei mantuirii prin botez inca mai crede ca universul a fost facut special pentru el, planetele, galaxiile, natura si super novele sunt puse acolo doar pentru el, trebuie sa fie extrem de important, acel individ trebuie sa aiba o “menire”, un scop mai mare decat acela trait de el in mizeria lumii acesteia, lume care nu reprezinta pentru el decat o etapa pregatitoare inspre viata de apoi, inspre “adevarata” viata promisa in doctrinele religiilor mondiale.

Astfel, cum ne putem erija intr-o pozitie superioara? Realizand un scop in jurul nostru, un scop maret, un scop care nici macar nu este al nostru, un scop legendar, un scop eroic prin experimentarea caruia nu facem decat sa forjam sabia dreptatii si sa ne indreptam cu constiinta curata spre o viata eterna alaturi de “Tatal Primordial”.

——–

Astfel, am spus povestea pe scurt, pe intelesul publicului larg, ma frapez in continuare spre a oferi o explicatie extrem de complexa al mecanismelor psihice implicate in procesul credintei in entitati supranaturale, in conducatori vazuti sau nevazuti, in psihologia multimilor conduse de o idee.

O sa folosesc uneltele psihanalizei pentru analiza proceselor psihice implicate in procesul credintei, la final, o sa public pentru prima data intrepretarea psihanalitica a primei parti a rugaciunii “Inger ingerasul meu”.

Datorita termenilor tehnici folositi in aceasta analiza indrum incepatorii spre alte articole de pe blog, articole in care am discutat despre termenii psihanalizei.

Incep prin schematizarea aparatului psihic.

Schema aparatului psihic

Click pe imagine pentru marire.

Asadar, in termeni tehnici psihanalitici, pentru cei care cunosc aceasta schema si procesele implicate intre cele trei mari instante ale psihicului (Inconstient – EU – Idealul EUlui) explicatia si rezultatul sunt cunoscute, totusi, sa ofer o mica explicatie si interpretare in religie a schemei prezentate mai sus.

O sa incerc sa realizez o mica lista care cuprinde in mare parte felul in care aparatul psihic se apara prin religie.

1. EU-l intra intr-o psihonevroza, cu alte cuvinte, un conflict intre pulsiunile Inconstientului, legile Idealului EUlui si incapacitatea EUlui de a satisface tensiunea libidinala (tensiune – neplacere, detensiune – placere, factori economici), conflict ce are loc si in raport de realitate – subiect/obiect, cu alte cuvinte, interior/exterior.

2. Printr-un proces psihic specific EUl ajunge sa “amane” satisfacerea pulsiunilor in unele cazuri spre o rasplata mare la final (viata de apoi in care Incosntientul este total satisfacut, fericirea din viata de apoi, fericire-> satisfacere libidinala, detensiune); in alte cazuri, EUl intra intr-o nevroza paranoica sau obsesionala ca mecanism de aparare (vezi rugaciunile si viziunile paranoice despre viata de apoi promisa prin stimuli exteriori).

3. Faptul ca EUl s-a nascut “pacatos” nu face decat sa ofere din start justificarea si infantilitatea unui EU cuprins de “credinta” pentru a satisface libidoul.

4. In momentul in care EUl propriu este convins de “inteligenta” suprema a dogmelor religioase, Idealul EUlui interior devine exterior, astfel, prin acest proces puterea de pedeapsa si rasplata se transfera inspre entitatea exterioara reprezentata de mediu exterior (preoti, doctrinele din “cartile sfinte”).

5. In momentul in care are loc procesul de Idealizare si Identificare cu idealul oferit de legendele si miturile care circula prin religie, individul suporta mult mai usor si poate masca mult mai bine incapacitatea sa de a satisface libidoul, astfel, se cunoaste foarte bine faptul ca, in psihologia maselor, spiritul gregar ofera justificarea utilizarii unei forte imense, o forta unificata a multimii implicate intr-un proces cu exteriorul, astfel, multimea prezinta o serie de capacitati de distrugere incredibile prin insumarea puterilor indivizilor aflati in multime si capabilitatea lor de a indeparta aproape orice obstacol ce le sta in calea satisfacerii; faptul ca indivizii pot suporta impreuna repercursiunile ce pot avea loc in urma esecului lor le ofera o stare de invincibilitate efemera.

6. Libidoul se sublima inspre urmarea stricta a unor legi oferite de un Ideal al EUlui exterior, legi care, provenite de la o fiinta Idealizata si un Identificator in acelasi rand pot fi extrem de fantasmagorice, astfel indeplinind toate cerintele enumerate de Gustave la Bon in celebra sa lucrare — Psihologia Multimilor –.

7. Orice incapacitate a EUlui de satisfacere a tensiunii libidinale poate fi pusa, dupa cum am mai spus in spatele acestei entitati exterioare; astfel, prin aceasta “smecherie” se evita conflictul ce ar putea izbucni intre Idealul EUlui interior si EUl propriu, acest proces este minimalizat la maxim prin justificarea care se ofera Idealului EUlui interior care este oarecum paralizat de impresionanta Idealiare si perfectiunea Idealului exterior ales.

Astfel, incursiunea mea intr-ale religiei, pe scurt, am sa inchei prin prezentarea in premiera a intrerpretarii psihanalitice in termeni destul de accesibili a rugaciunii “Inger ingerasul meu”.

to be continued

Diferenta dintre cele doua ramuri ale Islamului daca le pot spune asa, Shiiti si Suniti, cautam pe internetul made in RO si nu gaseam nimic, toti vorbesc despre ei dar nimeni nu spune care-i faza cu ei. M-am documentat si am gasit raspunsul, mindblowing, ca de obicei. Deci, Shiiti si Sunitii sunt doua ramuri ale Islamului, religie care este condusa de Coran, cartea sfanta si de Mahomed, profetul lor (un Dumnezeu al lor, la fel ca la Crestini). Toata bune si frumoase, apoi aflu ca singura diferenta dintre Shiiti si Suniti este una, ghiciti, religioasa? Nu! Politica! Diferenta este politica iar problema a inceput in momentul in care marele profet al lor, Mohamed si-a dat duhul pentru totdeauna, vedeti, chiar si profetii mor. Cel putin Islamicii sunt aici putin realisti fata de alte religii mai mult sau mai putin animiste. Sa revenim la discutia noastra despre Shiiti si Suniti. Bun, cand a murit Mohamed, sfada (cearta) mare la palat, cine il urmeaza la shefia turmei? Atunci s-au format doua grupuri dupa cum urmeaza:

1. Suniti care au sustinut ca predecesorii lui Mohamed trebuie alesi dintre cei competenti pentru aceasta meserie de “Profet”.

2. Shiiti care au sustinut ca predecesorii lui Mohamed trebuie alesi doar din familia profetului Mohamed, rude de sange, dinastie de sange.

Statistic, ~85% din populatia de religie Islamica face parte din ideologia Sunitiilor. Desi, de-a lungul secolelor multe smecherii care tin de ritual si ceremonii religioase ale islamului nu s-au schimbat in principiu, doar unele dintre ele, dupa cum am scris si mai sus sunt tinute diferit, fiecare dintre cele doua grupuri are opinia sa pentru care este capabil, dupa cum se demonstreaza zi de zi sa se arunce in aer.

P.S.

Am adaugat o abreviere noua in titlu: TIL, acest cuvant provine din engleza si este destul de cunoscut printre vorbitorii de engleza, abrevierea TIL – Today I Learned inseamna in romaneste – Astazi Am Invatat.

O femeie de 44 de ani din America, bineinteles, s-a executat propriul copil in timpul unei partide de tragere la tine, dupa obiceiul American. Se spune ca, femeia era bolnava psihic, cunosc multi oameni “normali” care ar face mult mai rau altor persoane.

Bill Maher, hostul unor show-uri Americane populare ca: Comedy Central, late-night talk show si Politically Incorect, ateu de meserie, a lansat mult asteptatul Religulous, un documentar bine realizat, sponsorizat in mare parte de LionsGate arata felul in care religia ridiculizeaza societatea, societate aici, fiind definita ca, masa “credincioasa”.

In Religulous, pe parcursul a o ora si 40 de minute ai ce sa vezi, diferite culturi si religii expuse, traditii si obiceiuri, transformari, exorcizari, diavoli umani si alte chestiuni de genu’, le gasesti toate aici. :)

Link direct: http://www.megavideo.com/?v=LMGPBL61

De obicei, nu recomand astfel de documentare dar, acesta are, pe langa invalmaseala de dogme religioase si cateva informatii istorice despre anumite asasinari ale unor regi, ministrii si oficiali, asasinari in urma carora s-au urmarit niste teluri bine stabilite.

Deisgnul inteligent (ID) a aparut pe la inceputul anilor ’80 cand, prin scolile Americane si Englezesti parea prea invechit sa inveti copii ca, pe noi ne-a creeat altcineva, cand intri in asa o discutie, intrii intr-un cerc, te rotesti tot in el. Daca tu crezi ca, OZN-urile sunt ale lui Satan si Ingerii ai lui Dumnezeu, nu are rost sa iti irosesti timpul cautand alte raspunsuri sau, macar cercetand, ramai acolo la stadiul acela care te multumeste si iti da starea de implinire temporara. Daca nu “crezi” si vrei sa iti gasesti singur raspunsurile, gandesti critic si nu accepti un fapt pana nu il intelegi macar, urmareste prezentarea de mai jos realizate de canalul TV American din Michigan Research Channel.

Mergand pe vechea filozofie Romaneasca, “eu te-am facut, eu te omor”, acest Imam (preot in Islam) ramane fara replica la intrebarea lui Richard Dawkins. Acesta este inca un exemplu de inconstienta (din partea tinerei care isi expune motivele pentru care a aderat la acesta religie a pacii).

Primele pagini ale celor mai populare site-uri de Social Bookmarking din lume aveau astazi o stire cu titlul “Romania removes theory of evolution from school curriculum“.

Stire publicata de International Humanist and Ethical Union (iheu.org).

Romania a scos teoria evolutiei din manualele scolare, singurul raspuns la existenta universului, a omului si a tot ceea ce stim ca exista vine din partea religiei.

Desi Ministrul Educatiei (2006 – Cristian Adomnitei) sustine ca, Biologia in scoli este predata in contextul evolutiei, singurul raspuns clar si direct la intrebarea “Cine a creeat universul?” vine din partea Religiei, profesorii de biologie predau materia in contextul evolutiei dar, nu explica procesele prin care alcatuiesc evolutia.

Intre timp, in salile de clasa, elevii sunt invatati ca, lumea a fost creeata in sapte zile, sase de fapt si a saptea zi D-zeu s-a odihnit. Pe langa asta, orele de Biologie din liceu au fost reduse la o ora pe saptamana, o ora in care elevii sunt invatati mai mult despre mediul inconjurator si protectia mediului. Articolul este foarte interesant, pe partcursul lui, apare Remus Cernea, presedintele Solidarity for Freedom of Conscience care spune foarte relaxat, “copii invata ce s-a intamplat cu adevarat de la Discovery Channel, nu din salile de clasa”, mai afirma ca: “elevii nu cred ca, lumea a fost creeata in sase zile, cal putin sper ca nu cred asta”.

Citeste articolul intreg (in Engleza) aici.

Partea 1/3 a scurtului documentar Break the Science Barrier conceput si promovat de RDF Richard Dawkins Foundation. In scurtul documentar Richard face o paralela intre stiinta si religie.

Mult asteptatul meu clip realizat de Pat Condell a aparut!

Linkuri spre articolele despre care vorbeste gasiti in dreapta descrierii clipului (Youtube).
Inca un show extraordinar, dupa cum ne-a obisnuit batranul Pat!

Ce este secularismul:

1. A position that religious belief should not influence public and governmental decisions
2. The related political belief in the separation of church and state

In sfarsit avem dovada, editia online a celebrului ziar Englez, Telegraph a facut publice rezultatele unui studiu recent, foarte interesant articolul.
Link: telegraph.co.uk

Richard Dawkins la o discutie BBC despre Religie.

A iesit ca de obicei, “believers” sunt facuti de rusine din nou.

http://trevisfamous.com/2008/05/14/richard-dawkins-on-have-your-say/

Emisiunea este partajata in 6 parti cu interventii din Elvetia, Africa si alte interventii pe mail.

Interesanta, pacat ca nu apar zilnic astfel de emisiuni.

P.S. Emisiunea se cheama “Have Your Say” si ruleaza la BBC Great Britain.